湖南法治報訊(通訊員 付宗輝)近日,慈利縣人民法院巖泊渡法庭成功調(diào)解一起返還彩禮的婚約財產(chǎn)糾紛案件,女方陳某及其家人當(dāng)庭將5.5萬元彩禮及價值2萬余元的“三金”退還給男方胡某。

?胡某與陳某于2023年9月經(jīng)人介紹相識,并于同年12月訂婚。訂婚期間,胡某按照當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)習(xí)俗向陳某支付了8.8萬元彩禮及價值2萬余元的“三金”,向陳某父母及其親友給付了金額不等的紅包禮金。然而,訂婚后僅兩個月,雙方因矛盾頻發(fā),均表示不愿繼續(xù)履行婚約關(guān)系。隨后,雙方就彩禮退還問題多次協(xié)商未果,遂訴至法院。
立案后,承辦法官迅速介入,分別向胡某和陳某了解了事實經(jīng)過,確認雙方的感情已徹底破裂,也沒有繼續(xù)履行婚約的可能。進而了解了雙方的訴求及意見,在本案中,胡某要求陳某退還彩禮15萬余元和“三金”,而陳某則認為胡某并未向其支付15萬余元的彩禮,況且雙方已經(jīng)相處了約兩個月,所以僅同意向胡某返還彩禮5萬元及三金。
調(diào)解過程中,承辦法官耐心地向胡某和陳某講明了贈與和彩禮的性質(zhì)與區(qū)別,并幫助胡某和陳某區(qū)分了婚前贈與和彩禮金額,明確了彩禮返還的范圍。
最終,在承辦法官的耐心調(diào)解下,胡某和陳某達成了一致意見。陳某當(dāng)庭向胡某退還了5.5萬元彩禮和價值2萬余元的“三金”,胡某則放棄對陳某及其親友的其他贈與部分及婚禮等費用的追索。至此,本案得以圓滿解決。
法官說法
彩禮源于我國古代婚姻習(xí)俗中的“六禮”,作為傳統(tǒng)婚俗的一部分,本應(yīng)是表達情感、增進了解的儀式化交流。然而,近年來部分地區(qū)彩禮金額持續(xù)走高,甚至演化為攀比之風(fēng),這不僅背離了彩禮的初衷,也給許多家庭帶來了沉重的經(jīng)濟負擔(dān)。慈利法院將持續(xù)發(fā)揮司法引導(dǎo)作用,通過源頭預(yù)防、普法宣傳等多元化形式,用群眾能聽懂、愿意聽的方法,積極引導(dǎo)公眾樹立健康的彩禮觀念,讓彩禮重新煥發(fā)出“禮”的光輝,攜手共創(chuàng)一個文明、和諧的婚姻文化環(huán)境。
責(zé)編:王輝
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









